Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

OPINIÓN

Romero Caro: Conexión Chile-Perú, despropósito

GESTIÓN

MANUEL ROMERO CARO*

Si bien es cierto que desde hace años Chile ha venido insistiendo en que se concrete la interconexión eléctrica con el Perú, esta iniciativa cobró fuerza en cuanto PPK se convirtió en Presidente electo . Ya que la presidenta Bachelet lo invitó para participar en la cumbre de la Alianza del Pacífico .

Según El Mercurio, Bachelet y PPK trataron expresamente el tema de la interconexión en dicha ocasión. Asimismo el ministro de energía chileno manifestó que “después de asumir su cargo como ministro (de Energía), Gonzalo Tamayo se comunicó telefónicamente para expresarme que este era un tema prioritario”, lo que coincide con la construcción del Gasoducto Sur Peruano (GSP) , que proveería el gas para generar electricidad para Chile . El mandatario también ha manifestado que la interconexión eléctrica con Chile tiene “muy buenas “ posibilidades de concretarse. Y ha sido invitado nuevamente por la Presidenta Bachellet para visitar Chile el 29.11.16

El objetivo de corto plazo de la interconexión, como lo explica el chileno Hugh Rudnick, es aprovechar “que existen importantes excedentes de energía en el país vecino -dado su desarrollo hidroeléctrico y en base a gas natural- con precios más económicos que podrían favorecer a Chile”.

El beneficio del lado chileno está claro. Por el lado peruano PPK ha explicado que tenemos un superávit de electricidad que podríamos exportar y que “ya están avanzadas las discusiones de una línea de transmisión entre el sur del Perú y el norte de Chile”. Lo que no se ha mencionado es que el elevado costo de la interconexión eléctrica sería cargada a los recibos de luz de los consumidores eléctricos peruanos y que al exportar estaríamos transfiriendo los subsidios pagados por los consumidores peruanos.

Como ya se ha explicado , tal como está el contrato del GSP, los consumidores tendremos que pagar al Consorcio GSP US$ 912.3 millones anuales durante 30 años. Cifra de la cual se deducirían los ingresos que el ducto pueda generar en dicho período.

De otro lado hay que precisar que el gas que transporte el ducto al sur tendría un precio demasiado alto por los elevados costos involucrados. Estimándose que estaría a $6.5 por millón deBTU, precio que sería mayor a los precios que Chile importa el gas, por lo que sería inviable exportarlo como electricidad a ese precio. Sin embargo todos los negocios que se están intentando desarrollar sobre la base del gas del GSP (y la exportación a Chile es uno de ellos), parten de la premisa que el costo del GSP es un costo hundido, que el costo del transporte es cero ,que el inmenso subsidio involucrado en él mismo ya fue aceptado por los consumidores peruanos. Por lo que en ese escenario se podría fijar casi cualquier precio para la exportación a Chile y eso disminuiría el nivel de subsidios que pagaríamos anualmente

Sin embargo la exportación a Chile tiene una serie de desventajas que explicaremos en nuestra próxima entrega. Asimismo, para aliviar el monto de los subsidios a pagar por los consumidores existe un camino más favorable a los intereses peruanos: la renegociación del abusivo contrato del GSP. Sin embargo inexplicablemente el gobierno se niegaa iniciar ese proceso , a pesar que debería de actuar en defensa de los intereses de los consumidores .

Y todavía puede hacerlo . Ya que el Consorcio GSP requiere que el Gobierno suscriba una Adenda al contrato original y le otorgue un documento en el que afirme que el otorgamiento de la concesión del GSP no tuvo nada que ver con el caso Lava Jato. Mediante el cual se ha condenado a Marcelo Odebrecht a más de 19 años de prisión . Y se ha explicado que la metodología mediante la cual Odebrecht y otras constructoras otorgaban sobornos a cambio de introducir sobreprecios en las obras que se les otorgaban pudiera haberse “exportado” a otros países en los que operan dichas empresas. Por lo que el gobierno está en la obligación de renegociar el contrato del GSP, plagado de evidentes irregularidades

* Economista por la Universidad del Pacífico. Master en economía (Virginia Polytechnic Institute and State University) y Bachiller en Administración de Empresas, además de diversos cursos de post grado en BID, ESAN, University of Notre Dame.

Volver a la Home
  1. Victoria Paz: Corfo y el avance en la cadena de valor
  2. Delgado: Perú, el país más rico del mundo
  3. El Ancasti: Agua Rica, la licencia social perdida y otra DIA por delante
  4. Bonelli: Recesión y ortodoxia monetaria no frenan inflación argentina
  5. Experto: Energética de Bolivia, factor integracionista en América Latina
  6. Candelaresi: Por qué Vaca Muerta tiene vida propia
  7. Bronstein: La historia de YPF merece otra grandeza
  8. Escribe Ruocco (CEDYAT): Gasoductos al filo del tiempo en Argentina
  9. Luis Sapag: El fracking, ¿puede generar sismos?
  10. Escribe Álvaro Ríos Roca: Nueva exploración en Bolivia traerá más gas competitivo al Cono Sur
  11. Escribe José Marún: La noticia de mayor potencial en la minería Argentina
  12. Pagni: Neuquén, una batalla de impacto nacional
  13. Ana Jara: Gas natural, tan cerca y tan lejos de los peruanos
  14. Cabot: Trípode de poder a la sombra de los negocios petroleros
  15. Fernando Castro: Vaca Muerta y el trabajo del futuro
  16. Marchese (Finning): En minería la cautela es siempre una buena consejera
  17. Bonelli: El FMI cuestiona la estrategia contra la inflación
  18. Pagni: La ofensiva del Gobierno en España contra los Eskenazi
  19. Raúl Vila: Qué bondadosos somos los argentinos
  20. Cabot: Vaca Muerta, los ecos judiciales de un negocio con tres cabezas
  21. Spurrier: ¿Queremos o no Minería en Ecuador?
  22. Montamat: Estrategia energética, un modelo económico alternativo
  23. Marcelo Bonelli: Datos concretos del lavado K
  24. Escribe Eddy Lavandaio: Las dos minerías
  25. La revolución renovable y el problema con el litio
  26. Guadagni: Cómo superar el retroceso energético
  27. Experto: Oro y plata, el refugio más inteligente
  28. Oro baja al ritmo del dólar ¿Oportunidad de compra?
  29. Víctor Gobitz: Qué hará el Perú en PDAC 2019
  30. Análisis: Pemex, condenado. Plan de los inversores
  31. Editorial La Nación:La tragedia minera en Brasil
  32. Bonelli: Macri citó a economistas y les pidió una propuesta global
  33. Escribe Zárate: Pemex, AMLO y cómo perder las reservas petroleras
  34. Dalmati (ORSEP): La seguridad de los diques en Argentina
  35. Muchnik: El daño que el mito del país rico le ha hecho a la Argentina
  36. Ká Bernal: Chile es el ganador por compras de gas a Argentina
  37. Ricardo Alonso: ¿Quién fue Schneidewind?
  38. Alvaro Ríos: Gas boliviano no será imprescindible, pero sí importante
  39. Scibona: La restricción fiscal va a ralentizar el boom del gas
  40. Guiñazú: Tragedia en Brasil, la tentación de quedarse callado
  41. González (IIMCh): Debilidades de la propiedad minera afectan la exploración en Chile
  42. Escribe Montamat: Los dos bolsillos de la factura energética argentina
  43. Ruocco (CEDyAT): Brumadinho genera incertidumbre en Argentina
  44. Damjanic (Finning): Burocracia e inversión minera en Chile
  45. Jaime Abedrapo: Ley Reservada del Cobre, FF.AA. y las promesas de siempre
  46. Escribe Alonso: La apasionante historia de Tadeo Haenke
  47. Ricardo Alonso: Historia forense del medio ambiente
  48. Las energy tech cambian negocios del sector en el mundo
  49. Dos miradas sobre el gas USA: El récord en GNL y el beneficio ambiental
  50. Luis Sapag: No convencionales, mitos y verdades. Sureda: gas natural vs. renovables
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual