Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Marcos (Sinergia): ESCO, la oportunidad frente al tarifazo

Modelo ESCO, una oportunidad frente a la actualización de tarifas

ENERNEWS/El Cronista

ANTONIO M. MARCOS*

El modelo de eficiencia energética denominado ESCO (Energy Services Companies) está en etapa de desarrollo acelerado en buena parte de los mercados internacionales como Alemania, España, Canadá y Estados Unidos.

En España, por ejemplo, hay unas 80 empresas basadas en este modelo, en la Unión Europea unas 700, e igual cantidad en los Estados Unidos, mientras que en China, donde el crecimiento de este tipo de empresas ha sido exponencial, ya se registran más de 800.

Frente a este escenario Argentina está dando los primeros pasos. Así es como bajo esta denominación se engloban las iniciativas impulsadas por las Empresas de Servicios Energéticos que se dedican a desarrollar, instalar y financiar proyectos de eficiencia energética con el objetivo de reducir los costos operativos y de mantenimiento de un amplio universo de compañías privadas y organismos públicos.

Con esta modalidad absolutamente innovadora, la ESCO es la que asume los riesgos técnicos y económicos asociados al proyecto. Básicamente el sistema opera de la siguiente forma: luego de la etapa de diagnóstico en la que surgen las oportunidades, se plantea el desarrollo e implementación de las soluciones que son financiadas por la ESCO. En la etapa siguiente los ahorros son compartidos entre el usuario y la ESCO, que tiene el rol de operador de las soluciones para la recuperación de la inversión. Finalmente, dentro de lo estipulado en el contrato, los beneficios pasan a ser absorbidos por el usuario quien toma a su cargo la gestión integral de la operación. 

En Argentina hay que considerar dos vectores críticos. Por un lado la necesaria actualización de tarifas impulsada por el Gobierno para reducir el déficit fiscal y que apuntala a que paulatinamente se reflejen los costos reales del sistema energético. Y, por otro, la creciente conciencia social que se va instalando en forma proporcional con la readecuación de los cuadros tarifarios, lo cual impacta en la toma de decisiones de quienes se encuentran a la cabeza de las compañías industriales y comerciales, los municipios, los organismos públicos, los centros de salud y hasta en los edificios de propiedad horizontal.

En el caso de los organismos públicos, todo paso que se pueda dar en la materia, permitiría liberar fondos para ser destinados a cuestiones prioritarias y propias del Estado, tales como la atención en materia de salud, seguridad y educación.

Como ejemplo cercano se puede considerar el alcance del programa ‘Gestiona Energía’, implementado en Chile a partir del cual cada servicio público de ese país debe designar profesionales para capacitarse en gestión de energía y reportar sus consumos para luego planificar, junto al Ministerio de Energía, una estrategia de eficiencia energética

apuntando a que el gasto del Estado destinado al pago de servicios energéticos, disminuya entre un 5% y un 15% en los próximos años, tomando sólo el gobierno central.

Precisamente como muestra de una medida orientadora que avala la política de Estado, uno de los primeros pasos dados ha sido la aplicación en la propia sede del ministerio.

No se trata entonces sólo de una cuestión puramente económica, apuntando a que el modelo se vaya desarrollando proactivamente por el impulso de los incrementos de tarifas. También hay que tener una mirada complementaria por el factor medioambiental que, a través de la conciencia social, hace que sea necesario considerar factores clave como la reducción de emisiones de CO2.

Es evidente que Argentina necesita que el modelo ESCO se consolide y, sobre todo, que se desarrolle de forma suficientemente profesional.

 En la visión de los expertos y científicos, en los próximos 25 años se espera que para un aumento del 100% en el PBI mundial sólo será necesario aumentar un 37% el aporte energético. En Argentina, debido a las ineficiencias históricas y estructurales, la relación actual es de proporcionalidad, por lo que para lograr un aumento de una unidad de PBI se está necesitando un incremento equivalente de energía. 

En pocas palabras: existe una gran oportunidad en el país. Un monumental margen del 66% de mejora con respecto al resto del mundo. Es el desafío.

 *CEO de Sinergia

Volver a la Home
  1. Álvaro Ríos: Qué hacer para masificar el gas en Perú
  2. Imperdible Katz: El largo camino de la desmodernización de la Argentina
  3. Escribe Víctor Gobitz (Buenaventura): Déjà Vu
  4. (Radio) Bosque, Hernández y Gianni: Alberto, Pachón, impuestos, agua y glaciares
  5. Escribe Boggiano: Vendan todos los bonos del mundo
  6. Kahale (FEBA): Macri se acordó tarde de las pymes
  7. De Pablo: Los males aguantables (y de los otros) de la política económica
  8. Scibona: La pobreza que más se reproduce y cuesta bajar
  9. Zandomeni: Pesificación del barril de petróleo ¿qué hacer ahora?
  10. Escribe Ríos Roca: Greta, los alimentos y la energía fósil
  11. Cavallo: Reducción del gasto público como porcentaje del PBI es inexorable
  12. Pagni: Oportunismo y realineamientos en el poder
  13. Experto: GNL, lecciones de Australia para Neuquén
  14. Experto: Tasa de fiscalización y control de los entes en el sector eléctrico
  15. Renovables: ¿Hay espacio para la industria argentina?
  16. Escribe Lavandaio: Los ladrillos no son minerales
  17. Escribe Ricardo Alonso: El imprentero Francisco Colombo
  18. Durán Barba: Los hutíes bombardean Vaca Muerta
  19. Julio Cesar Guarido: Minería sustentable, fuente de recursos
  20. FT: Cómo la energía nuclear puede proporcionar un puente energético
  21. El País: Sostenibilidad y asignatura pendientes
  22. Lapeña: Golpe sostenido al sector enérgetico
  23. Polémico Bernal K: El gas de red llegó a Chaco hace dos años y medio
  24. Vaca Muerta, divino tesoro
  25. Ríos Roca:Cae abismalmente el superávit energético en Bolivia
  26. Expertos: Vaca Muerta y la "batalla energética" del próximo presidente
  27. Dramático testimonio: Las peripecias de una pyme en la Argentina
  28. Daniel Montamat: Medio Oriente puede potenciar a Vaca Muerta
  29. Réplica minera: Pensado refuta informe de La Nación
  30. Bernal K: 10 tips de Alberto petrolero
  31. Pagni: Alberto Fernández, con dos frentes abiertos
  32. The Guardian: Crisis argentina es el resultado de errores evitables
  33. Marcial García (EY): La raíz de la minería
  34. Escribe Caro Figueroa: Sarmiento, un torrente vital
  35. Polémico Bernal K: Energía soberana, industrial, sustentable e inclusiva
  36. La sociedad del sandwich mixto: Por qué los mediocres dominan el mundo
  37. Chappuis: Tía María: ¿posible demanda?
  38. UCEMA: Qué proyectos de generación elige Argentina. Renovables: La gran oportunidad
  39. Escribe Alonso: Mineros alemanes en Salta
  40. Roberto Pizarro: Chile, otra vez el desarrollo frustrado
  41. Bracamonte Hinostroza: Que hay que mejorar para cambiar la Ley General de Minería
  42. Escribe Francisco Tosi: ¿Huracanes? ¿Deuda pública? Lo que importa es el negocio
  43. Secchi (ONG Bitcoin): Sobre cepos y Bitcoins
  44. Caligari (ITBA): Vaca Muerta, cuidados y desafíos ambientales
  45. Pablo Tigani: ¿Se viene megacanje II?
  46. Lloreda Mera: Vaca Muerta, una lección para Colombia
  47. Las definiciones de Alberto Fernández sobre energía
  48. Montamat: Una agenda de consensos para una Argentina viable
  49. Ricardo Alonso: El minero y navegante José Lavarello
  50. Willy Kohan: Alberto quiere un cepo de Macri. Pichetto: Cristina, la incendiaria
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual