Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Campodónico: ¿Enterrando al Gasoducto Sur Peruano?

ENERNEWS/ La República

Por Humberto Campodónico

El mensaje del presidente Vizcarra omitió mencionar al Gasoducto Sur Peruano (GSP), paralizado desde enero del 2017. Antes Vizcarra había dicho que se relanzaría en este II semestre. En abril, cuando Evo Morales planteó la salida del gas por Ilo, Vizcarra añadió que eso reforzaría la viabilidad del GSP.

¿Por qué ahora el silencio? ¿Por qué no se dice que uno de los socios del consorcio GSP ya inició un proceso en el CIADI del Banco Mundial (Caso ARB/18/26, 24/07/18)? ¿Qué va a pasar con la energía barata para el sur: gas domiciliario, industrias, GNV? ¿Y la diversificación productiva con la industria petroquímica? ¿Quiénes ganan con la muerte anunciada del GSP?

Vamos por partes. Ante la caducidad de la concesión en enero del 2017 –porque el consorcio GSP (Odebrecht, Enagas y GyM) no pudo financiar el proyecto–, todos los bienes debían pasar al Estado para su tasación y las reformulaciones necesarias para una nueva licitación.

Pero el gobierno ha decidido no negociar con el consorcio. Los motivos exactos no se conocen, pero la prensa informa que, como no hubo cierre financiero, el gobierno dice que el contrato no se materializó y no hay nada que resarcirle al consorcio. O sea: hay interpretaciones discrepantes de las cláusulas 6 y 20 del contrato. Se estima que las inversiones del GSP ascendieron a US$ 1,500 millones.

Por eso Enagas ha ido al CIADI. Lo mismo habría hecho Odebrecht Latinvest en Luxemburgo. Los arbitrajes durarían entre dos y cuatro años, periodo durante el cual, dicen, “nada se puede hacer con el GSP”.

Ese secretismo debe terminar. Hay otro tema clave donde no hay claridad: ¿es que el gobierno afirma que hubo corrupción en el GSP? Si lo piensa, debe decirlo. Hasta donde se conoce, Odebrecht no incluye al GSP en los proyectos con coima. Y no sabemos los resultados de las investigaciones del Ministerio Público. Sí sabemos que hay una campaña mediática fuerte para enterrar al GSP.

Dicho esto, el gobierno podría “encapsular” los diferendos contractuales y que prosigan las investigaciones de corrupción para determinar si hubo o no coima en el GSP, sancionando con todo el peso de la ley a quienes resultaren responsables. Al mismo tiempo, se elaboran las bases de una nueva licitación. Eso se decía hasta hace poco. Pero ya no se dice nada.

El mensaje menciona la masificación del gas en 7 regiones de la sierra centro sur. Pero en realidad que se trata de un pequeño proyecto –que tiene más de 10 años de lanzado– para llevar gas domiciliario y GNV. La oferta no superaría los 10 a 15 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd), cantidad ínfima comparada con los 650 mmpcd que consume Lima. O, peor aún, con los 620 mmpcd de Peru LNG, que Shell exporta.

Usar la palabra “masificación” es un engaño. Se trata de iniciativas dispersas, y pequeñas, hechas por Proinversión. Igual sucede con la “masificación” de 7 ciudades del norte (Quavii, de la colombiana Promigas) y cuatro del sur (Gas Natural Fenosa de España), que se alimentan de un “caño” en Pampa Melchorita de solo 20 mmpcd.

No criticamos a las empresas –que acuden a las licitaciones de Proinversión– sino a que no existe un Plan de Masificación, como en Argentina, Bolivia y Colombia, parte de una política de Estado, dentro de un Plan Energético de Mediano Plazo, acompañada por el sector privado. En Colombia, las redes nacionales de transporte fueron construidas por Ecopetrol (algunas se privatizaron más adelante), mientras que la distribución de gas tuvo participación privada desde el inicio. 

La factura a pagar por combustible caro en el consumo domiciliario es enorme. La excepción es Lima, que, sin embargo, en %, tiene menor cantidad de domicilios atendidos que La Paz, El Alto y Cochabamba (comenzaron después que nosotros). Si se suman las industrias, servicios, autos y ómnibus, la pérdida es mayor.

Y aumentan con la exportación a México del Lote 56 a precio vil durante años, lo que continúa. Por aún: el gas del Lote 58, de la estatal china CNPC, que debía alimentar el GSP, está siendo negociado con Pluspetrol para salir, ¿por dónde?, por la costa limeña, agravando el centralismo en la oferta eléctrica. Pero, sobre todo, minando las posibilidades de los pueblos del Sur. Los que están contentos son los generadores hídricos y de gas natural porque las plantas de Mollendo e Ilo (de 500 MW cada una) quemarán diésel caro (no les llegará el gas) lo que subirá las tarifas eléctricas.

Si el gobierno no cambia este orden de cosas –la “encapsulación” se puede hacer– su crédito político disminuirá en enormes cuotas mensuales porque las reformas políticas y la lucha contra la corrupción tiene que estar acompañada de la soberanía sobre el destino de nuestros recursos naturales, en beneficio de la ciudadanía. Ni más ni menos.

Volver a la Home
  1. Victoria Paz: Corfo y el avance en la cadena de valor
  2. Delgado: Perú, el país más rico del mundo
  3. El Ancasti: Agua Rica, la licencia social perdida y otra DIA por delante
  4. Bonelli: Recesión y ortodoxia monetaria no frenan inflación argentina
  5. Experto: Energética de Bolivia, factor integracionista en América Latina
  6. Candelaresi: Por qué Vaca Muerta tiene vida propia
  7. Bronstein: La historia de YPF merece otra grandeza
  8. Escribe Ruocco (CEDYAT): Gasoductos al filo del tiempo en Argentina
  9. Luis Sapag: El fracking, ¿puede generar sismos?
  10. Escribe Álvaro Ríos Roca: Nueva exploración en Bolivia traerá más gas competitivo al Cono Sur
  11. Escribe José Marún: La noticia de mayor potencial en la minería Argentina
  12. Pagni: Neuquén, una batalla de impacto nacional
  13. Ana Jara: Gas natural, tan cerca y tan lejos de los peruanos
  14. Cabot: Trípode de poder a la sombra de los negocios petroleros
  15. Fernando Castro: Vaca Muerta y el trabajo del futuro
  16. Marchese (Finning): En minería la cautela es siempre una buena consejera
  17. Bonelli: El FMI cuestiona la estrategia contra la inflación
  18. Pagni: La ofensiva del Gobierno en España contra los Eskenazi
  19. Raúl Vila: Qué bondadosos somos los argentinos
  20. Cabot: Vaca Muerta, los ecos judiciales de un negocio con tres cabezas
  21. Spurrier: ¿Queremos o no Minería en Ecuador?
  22. Montamat: Estrategia energética, un modelo económico alternativo
  23. Marcelo Bonelli: Datos concretos del lavado K
  24. Escribe Eddy Lavandaio: Las dos minerías
  25. La revolución renovable y el problema con el litio
  26. Guadagni: Cómo superar el retroceso energético
  27. Experto: Oro y plata, el refugio más inteligente
  28. Oro baja al ritmo del dólar ¿Oportunidad de compra?
  29. Víctor Gobitz: Qué hará el Perú en PDAC 2019
  30. Análisis: Pemex, condenado. Plan de los inversores
  31. Editorial La Nación:La tragedia minera en Brasil
  32. Bonelli: Macri citó a economistas y les pidió una propuesta global
  33. Escribe Zárate: Pemex, AMLO y cómo perder las reservas petroleras
  34. Dalmati (ORSEP): La seguridad de los diques en Argentina
  35. Muchnik: El daño que el mito del país rico le ha hecho a la Argentina
  36. Ká Bernal: Chile es el ganador por compras de gas a Argentina
  37. Ricardo Alonso: ¿Quién fue Schneidewind?
  38. Alvaro Ríos: Gas boliviano no será imprescindible, pero sí importante
  39. Scibona: La restricción fiscal va a ralentizar el boom del gas
  40. Guiñazú: Tragedia en Brasil, la tentación de quedarse callado
  41. González (IIMCh): Debilidades de la propiedad minera afectan la exploración en Chile
  42. Escribe Montamat: Los dos bolsillos de la factura energética argentina
  43. Ruocco (CEDyAT): Brumadinho genera incertidumbre en Argentina
  44. Damjanic (Finning): Burocracia e inversión minera en Chile
  45. Jaime Abedrapo: Ley Reservada del Cobre, FF.AA. y las promesas de siempre
  46. Escribe Alonso: La apasionante historia de Tadeo Haenke
  47. Ricardo Alonso: Historia forense del medio ambiente
  48. Las energy tech cambian negocios del sector en el mundo
  49. Dos miradas sobre el gas USA: El récord en GNL y el beneficio ambiental
  50. Luis Sapag: No convencionales, mitos y verdades. Sureda: gas natural vs. renovables
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual