Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

González (IIMCh): Debilidades de la propiedad minera afectan la exploración en Chile

MINING PRESS/ El Mercurio

Juan Pablo González*

Se han detectado actualmente debilidades en el sistema de la propiedad minera que afectan la dinámica de exploración en Chile para que nuevas empresas participen en forma adecuada.

La importancia de Chile como país minero se sustenta en su gran potencial geológico, lo que unido a intensas campañas de exploración y prospección, ha permitido identificar recursos y reservas minerales de nivel mundial en diversos productos metálicos y no metálicos.

No deja de sorprender entonces que un país pequeño, que solo posee el 0,6% de la superficie terrestre, sea -por ejemplo- el primer productor a nivel mundial de cobre, nitratos naturales, yodo y litio. Además, tercero en molibdeno y quinto en plata.

Chile tiene una posición de liderazgo en reservas mineras metálicas y no metálicas, y nuestra riqueza minera incluye también otros importantes productos no metálicos, como potasio, cloruro de sodio, nitratos y sulfatos.

Respecto del cobre, el principal producto minero de Chile, las reservas identificadas equivalen a las que en conjunto suman los países que le siguen en importancia, Perú y Australia, cada uno con un 13% aproximadamente del total mundial.

Rol en la industria

La exploración minera es una pieza fundamental del negocio minero, ya que sustenta la producción minera a través del descubrimiento de nuevos yacimientos y permite renovar los futuros recursos y reservas minerales en el mercado. El último informe del S&P Global indica que Chile se ubica entre los cuatro principales destinos mundiales para la actividad exploratoria de no ferrosos, con cerca del 8% de la inversión global realizada en 2017.

El ranking lo encabezan Canadá (13,8%), Australia (13,6%) y Estados Unidos (7,7%). Más atrás se ubican Perú (7%), México (6%) y China (5%). En cuanto a la distribución del presupuesto mundial por regiones, América Latina sigue liderando, con seis países concentrando el 91% de este gasto: Chile, Perú, México, Brasil, Argentina y Colombia.

Sin embargo, uno de los temas que no se habla, es que el presupuesto de exploración en Chile tiene un sesgo y no es representativo ni comparable con otros países mineros que tienen una minería más diversificada, a causa de que en nuestro país la exploración minera se concentra en las empresas de la gran minería, existiendo poca diversificación en el sector, ya que solo seis grandes mineras invierten casi la mitad del monto total del país en proyectos de exploración para expansión de los actuales recursos minerales (Brownfield), más que nuevos target de exploración (Greenfield), por lo tanto, la inversión en Chile en US$/km², con países como Canadá, Australia o Estados Unidos no es equivalente.

Lo cierto es que el atractivo para invertir en exploración en Chile no es solo un asunto de que su territorio tenga un buen potencial geológico. La estabilidad política del país y un clima de negocios favorable para desarrollar proyectos, es también un factor muy importante que consideran las empresas cuando deciden donde invertir.

¿Qué falta?

El estudio de la Comisión Chilena del Cobre "Factores competitivos de la exploración minera en Chile" señala que si bien el país cuenta con un sistema de protección a la propiedad privada, que ha permitido expandir fuertemente la minería en las últimas décadas, se han detectado actualmente debilidades en el sistema de la propiedad minera que afectan la dinámica de exploración en Chile para que nuevas empresas participen en forma adecuada.

El punto más crítico, según mi opinión, es que la mitad del territorio de las regiones mineras en el norte está concesionado. Como enfatiza el informe "si bien la disponibilidad no tiene mayor impacto en la llegada de inversión en exploración, lo que demuestra el mayor presupuesto en relación al tamaño del territorio nacional durante los últimos años, sí podría afectar en el largo plazo la llegada de nuevos actores. Ello debido a que las concesiones de exploración se pueden transferir luego de dos años a propiedad con fines de explotación que es ilimitada en el tiempo y 'bloquea' en cierto modo el terreno".

Por lo tanto, este tema es estratégico para el desarrollo de la minería a largo plazo, especialmente en el fomento de la pequeña y mediana minería. El problema principal es que "gran parte de la propiedad minera está acaparada en pocas personas y empresas, entre las cuales hay grandes mineras, que toman estas propiedades con un fin estratégico más que para la exploración".

¿Cómo se llegó a este punto en que hay poco territorio para poder explorar? Es un hecho, hay fallas del sistema de concesiones, que llevan a los grandes actores a solicitar mucho más propiedad de lo que necesitan, con el fin de protegerse de especuladores. En pocas palabras, el sistema actual de concesión minera es lejos la más potente herramienta de protección que está en el ordenamiento jurídico chileno, lo que hace que, para evitar que alguien la tome y haga mal uso en contra mía, la tomo yo antes.

Si bien Chile figura cuarto en el ranking de exploración mundial de 2017 de S&P Global, la actividad exploratoria en terreno nacional es insuficiente, dado que en otros países mineros como Australia, Canadá, Estados Unidos y Perú la industria es mucho más diversificada. Nosotros estamos descompensados por la gran minería y lejos del desarrollo real de la mediana minería para ser un país minero con la geografía y geología que tenemos. El potencial que tiene la mediana minería para el crecimiento de la industria es importante, porque es la fuente de reposición natural de los grandes yacimientos. 

Algunas otras de las aristas que aún se deben desarrollar para incentivar la exploración minera en Chile son los mecanismos de incentivos tributarios a la exploración y al capital de riesgo minero para la pequeña y mediana minería. En tal sentido deberían estudiarse subsidios y disminuciones de impuestos, ya que así como los proyectos son de alta rentabilidad, también son de alto riesgo.

También faltan algunos mecanismos para que grandes inversionistas como las AFP, puedan tener movilidad para capitales de riesgo para exploración minera. Se requiere flexibilidad para que inviertan en este tipo de proyectos, que si bien son riesgosos, son de alta rentabilidad. Además, se necesita crear instituciones adicionales que generen capitales de riesgo o capitales 'ángeles' adicionales al mercado minero, de hecho tenemos una Bolsa para empresas mineras, creado el 2015 por iniciativa privada entre la Bolsa de Santiago y Toronto, que en realidad no ha tenido el impacto e interés en Chile.

*Presidente del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile.

Volver a la Home
  1. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  2. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  3. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  4. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  5. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  6. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  7. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  8. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  9. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  10. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  11. Scibona:Festival de obras pensadas
  12. Abusaba (IPE): Las cerezas y la producción minera
  13. Ríos Roca: Privatizaciones, ineptitud y corrupción en la energía de Ecuador
  14. Ernesto Cussianovich (Poliarquía): Chubut y la gobernanza de los recursos naturales
  15. Escribe Eddy Lavandaio: Ley de Glaciares, un freno para la minería argentina
  16. Imperdible Harari (Sapiens) ¿Por qué la ficción triunfa sobre la verdad?
  17. Chappuis: Tareas para el próximo viceministro de Minas
  18. Escribe Alonso: La destrucción de Sodoma
  19. Escriben Rodríguez y Torino (Marval, O'Farrell & Mairal): Minería y restricciones de la Ley de Tierras Rurales en Argentina
  20. Molteni: Argentina ante el nuevo mercado de petróleo y gas
  21. Marcial García (EY): La realidad de conflictos y minería en Perú
  22. Lapeña: Claves del petróleo y gas en Argentina
  23. Polémico Verbitsky: Macri, un amigo de oro
  24. (Escribe Julio Villalonga) La fórmula para hacer humo: "Fernández de Kirchner"
  25. Amione: EE.UU., China y Pemex
  26. Carnicer (Universidad Austral): transición hacia una matriz más equilibrada
  27. El Espectador: ¿Qué hacer con el fracking en Colombia?
  28. Olivera: La minería no deja nada, el mensaje que construyen los políticos
  29. Pagni: CFK sería la solución a los problemas del peronismo
  30. Camilo Ferreira (Centro Winaq): Las Bambas y los riesgos en la minería
  31. Bonelli:El acuerdo del FMI y la Casa Rosada para usar las reservas del Banco Central
  32. Chappuis: Las Bambas & Crocodylus Porosus
  33. Escribe Lavandaio: La ley 7.722 es un símbolo
  34. (Exclusivo) Cussianovich (Poliarquía): Los dilemas que salvarán a la minería argentina
  35. Escribe Ricardo Alonso: Minería argentina bajo la lupa
  36. Álvaro Ríos Roca: Presión abre competencia en Brasil para bajar precio del gas
  37. Labo Fosse: ¿Y dónde está el piloto (MEM)?
  38. Experta: La polémica sobre la energía nuclear en Europa
  39. NYT: El capitalismo y el cambio climático
  40. Guajardo: El eslabón débil de la minería chilena
  41. Escribe Arias: Los algoritmos de Katy y sus trucos
  42. Bonelli: Macri jugó a favor de Dujovne en su pelea con Sica
  43. Ríos Roca: Incahuasi incrementa recursos y reservas de gas en Bolivia
  44. Aramayo: Litio, realidad y ficción
  45. Montamat: Los subsidios y el futuro de Vaca Muerta
  46. Estenssoro: YPF y las cartas que exponen el saqueo
  47. Romero: Medidores y Golazos. Cuidemos las instituciones
  48. Scibona: Devaluación altera precios y tarifas del gas
  49. Las Bambas x 2. Huertas: Lección nunca aprendida. Vivas: Kilómetros de malentendidos
  50. Escribe Juan Biset: A propósito de elecciones y minería en la Argentina
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual