Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

POLÍTICA Y MINERÍA

Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar

MINING PRESS / ENERNEWS

Los capitales mineros con intereses en la Argentina vivieron ayer su propia subida del riesgo país, al trascender el inminente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa que inició Barrick Gold, y en la que luego se sumó como co-autora el gobierno de la provincia de San Juan, para impugnar la validez legal de la Ley de Protecciones de Glaciares, aprobada en 2011.

La noticia de que el alto tribunal fallará, en forma unánime, a favor de la constitucionalidad de la norma no sorprendió al sector, pero Impactó marcadamente sobre todo en la capital sanjuanina donde monopolizó la atención de la cámara minera provincial que anoche debía sostener su reunión mensual.

Nadie podía esperar otra cosa, coincidieron diversas fuentes del sector  consultadas por Mining Press, las que describieron la decisión tribunalicia como el final de un paraguas que permitió a la minera canadiense ganar tiempo para avanzar en sus faenas mineras en Veladero, en el luego frustrado proyecto Pascua Lama y en la prospección y exploración de otras áreas mineras de su propiedad.

Pero resultaba muy difícil, sino imposible, que la Corte argentina fallara a favor de la petición de una empresa que en esta década se vio involucrada en sonados casos de connotaciones ambientales, aunque éstos no hayan tenido nada que ver con la cuestión de los cuerpos helados.

Para San Juan, que aacaba de reelegir por otros cuatros años y por amplio margen a su gobernador Sergio Uñac, la decisión cortista es una pésima noticia ya que compromete, como se ha dicho repetidamente, una decena de proyectos, poniéndolos en el centro de las resistencias de la anti minería, frente a la cual el sector público y privado no ha sabido desplegar una proactividad eficaz y conducente, más allá de los discursos de espiritu y tono federal de que los recursos naturales pertenecen a las provincias.



Toda crisis es una oportunidad, y esta lo será sobre todo para los abogados y consultores que ayer preguntaban a periodistas y operadores judiciales, al igual que sus clientes, empresas y Estados provinciales, cuál será el tenor de los votos de los jueces cortistas, en particular qué dirán sobre los artículos 2° y 6°.

Tiempos de mucho trabajo y honorarios profesionales de quienes deberán analizar una decisión que a priori se constituye como la peor de las señales para los inversores mineros que se preguntan si Argentina, envuelta en recurrentes torbellinos económicos políticos y sociales, es un ámbito seguro para enterrar capitales en el marco de su legislación glacial

La Suprema Corte ha cumplido con su trabajo, como en otros tantos contenciosos de índole socioambiental. En la minería se recuerda por estas horas el fallo que ordenó limpiar el Riachuelo, la ría hiper contaminada por efluentes, talleres y fábricas, con el que derivó a la política la difícil tarea de solucionar una espinosa cuestión con los medios a su alcance.

Precisamente en la política argentina, enfrascada hoy en la estresante recta electoral de cara a octubre, el paquete Glaciares - Minería no es para nadie una mochila gustosa de llevar. Ni para Cambiemos, cuyo gobierno concluye con sus simpatías limadas por la inflación y la pertinaz caída de la actividad minera y el empleo, ni para el peronismo opositor, lanzado a construir un frente variopinto al influjo de Fernández - Fernández. En un frente tan amplio que ha sumado incluso a referentes como Pino Solanas, adalid de la resistencia  a las explotaciones mineras. Tampoco es una agradable novedad para la dirigencia empresarial argentina que ha hecho esfuerzos para renovarse y convencer a la sociedad de que el desarrollo minero y la sustentabilidad ambiental y social pueden ir de la mano.

Cada país tiene lo que se merece, podría ser un colofón visceral para las miradas más pesimistas de estas horas. El retroceso de los cuerpos helados continentales en un proceso que excede a la República Argentina, se reproduce en todo el planeta como consecuencia de la aceleración del cambio climático, un fenómeno que divide opiniones, sobre todo a partir de la ruidosa irrupción negacionista de Donald Trump y de la conocida resistencia de la locomotora china a disminuir sus emisiones de CO2.

Un efecto rebote de esta inacabable polémica se verifica en latitudes donde se muestra débil el eslabón institucional y la vocación política por perseverar en una actividad de tiempos muy lentos de maduración. Quienes desean hacer minería en la República Argentina deberán tomar nota de este contexto, porque no existen infinitas soluciones para enfrentar estas cortapisas.

El Consejo Federal Minero (COFEMIN) que agrupa a todas las provincias con expresiones de la actividad, incluso a aquellas que en este siglo prohibieron las prácticas modernas en el segmento metalífero, debería pronunciarse en forma clara acerca de cómo impactará en el país mineral el dictamen de la Corte.
Lo mismo que la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), y las cámaras provinciales, un paisaje en el que sólo la veterana dirigencia sanjuanina de la Cámara MInera de San Juan (CMSJ) ha sabido plantar cara a la embestida, so pretexto del cuidado de los glaciares, contra el sector.

En diciembre de 2016 cuándo el gobierno nacional y la queja de las mineras lograron desactivar la iniciativa de Sergio Massa, Máximo kirchner y Axel Kicillof para restaurar las retenciones a las exportaciones, Mining press advirtió que ese mismo día se iniciaba la madre de todas las batallas por la cuestión glaciar. Dos años y medio después, esta detonación impactará en los briefs de quienes deciden cómo, cuando y donde seguir adelante en los tan comentados US$ 16.000 millones de inversión en proyectos ya maduros.

Teléfono rojo para la Secretaría de Política Minera de la Nación. Si la Ley de Glaciares es una sensación, cómo ha dicho recientemente su titular, resultará tan obvio como necesario advertirle que la economía es una materia dudosamente científica pero certeramente inspirada en la subjetividad de las expectativas.

Con sensatez, la autoridad minera ha dicho que el debate debería centrarse en el agua y su factor de reposición qué precisa cada proyecto minero. Si es así, Argentina podría mirarse en el espejo de sus países vecinos que han enfrentado la angular cuestión de la relación entre agua y minería como un tema básico y trascendental.

Pero para eso debería trabajar con tesón, con un equipo de crisis que le permita superar el ombliguismo y fragmentación, casi la quintaesencia de una cultura sectorial que le ha deparado tantos logros como frustraciones. Urgen respuestas inteligentes, generosas y esforzadas para salir de esta encerrona. Provincias como San Juan, Catamarca y Santa Cruz saben que sus fiscos y dinamismo eonómico y social no fueron, son y serán lo mismo, con y sin minería.

Volver a la Home
  1. Polémico Bernal K: El gas de red llegó a Chaco hace dos años y medio
  2. Vaca Muerta, divino tesoro
  3. Ríos Roca:Cae abismalmente el superávit energético en Bolivia
  4. Expertos: Vaca Muerta y la "batalla energética" del próximo presidente
  5. Dramático testimonio: Las peripecias de una pyme en la Argentina
  6. Daniel Montamat: Medio Oriente puede potenciar a Vaca Muerta
  7. Réplica minera: Pensado refuta informe de La Nación
  8. Bernal K: 10 tips de Alberto petrolero
  9. Pagni: Alberto Fernández, con dos frentes abiertos
  10. The Guardian: Crisis argentina es el resultado de errores evitables
  11. Marcial García (EY): La raíz de la minería
  12. Escribe Caro Figueroa: Sarmiento, un torrente vital
  13. Polémico Bernal K: Energía soberana, industrial, sustentable e inclusiva
  14. La sociedad del sandwich mixto: Por qué los mediocres dominan el mundo
  15. Chappuis: Tía María: ¿posible demanda?
  16. UCEMA: Qué proyectos de generación elige Argentina. Renovables: La gran oportunidad
  17. Escribe Alonso: Mineros alemanes en Salta
  18. Roberto Pizarro: Chile, otra vez el desarrollo frustrado
  19. Bracamonte Hinostroza: Que hay que mejorar para cambiar la Ley General de Minería
  20. Escribe Francisco Tosi: ¿Huracanes? ¿Deuda pública? Lo que importa es el negocio
  21. Secchi (ONG Bitcoin): Sobre cepos y Bitcoins
  22. Caligari (ITBA): Vaca Muerta, cuidados y desafíos ambientales
  23. Pablo Tigani: ¿Se viene megacanje II?
  24. Lloreda Mera: Vaca Muerta, una lección para Colombia
  25. Las definiciones de Alberto Fernández sobre energía
  26. Montamat: Una agenda de consensos para una Argentina viable
  27. Ricardo Alonso: El minero y navegante José Lavarello
  28. Willy Kohan: Alberto quiere un cepo de Macri. Pichetto: Cristina, la incendiaria
  29. Rivera (IIMP): Todo listo para Perumin 34
  30. Glaciares y minería: El editorial de La Nación
  31. Olmedo: El desafío climático del sector eléctrico en Chile
  32. Guajardo: Codelco, en sus horas más decisivas
  33. Roberto Abusada Salah: Progreso bajo tierra
  34. Ricardo Alonso: Las viejas minas de plata desde la Conquista
  35. Krugman: Del ‘subidón’ de Trump al ‘bajón’
  36. Un viaje al futuro: Raid de entrevistas de Alberto Fernández en los diarios
  37. Diego Dillenberger: Por qué Jaime Durán Barba llevó a Mauricio Macri a la derrota
  38. Crisis argentina x 2: Rodríguez (CEMA): Gravedad y castigo social. Cachanosky: Clase media y planes sociales
  39. Aramayo: Política y economía del litio en Bolivia
  40. Marita Chappuis: ¿Qué es la licencia social?
  41. Escribe Ricardo Alonso: Las curiosidades del boro
  42. Julio Villalonga: Para Macri, después de la catástrofe, nadar en polenta
  43. Andrés Calderón: La Tía es mayoría
  44. Escribe Daniel Meilán: Una ley binacional de Glaciares de Argentina y Chile dará sustentabilidad, previsibilidad y competitividad a la minería
  45. Victor Gobitz: ¿Una nueva Ley General de Minería?
  46. Jorge Rosales: La trampa del conurbano
  47. Ricardo Alonso: Atacama, desierto, sal y silencio
  48. Manco Zaconetti: Canon Sí, Minería No. Islay y las posibilidades de desarrollo
  49. García Lara: Réquiem por la minería en Guatemala
  50. Pagni: El candidato que decidió provocar la intranquilidad
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual